Поломка стисненого повітря: поганий вибір сушарки

Був запрошений аудитор, який оцінив систему стисненого повітря як частину зусиль із забезпечення ефективності замовника. Прилади розміщували на повітряному компресорі та сушарці для вимірювання тиску, потужності та витрати. Було проведено спеціальне тестування для визначення потоку продувки сушарки як частини звичайного випробування.

Проаналізувавши, аудитор встановив, що сушарка повітря 300-кубометровий повітря споживає постійну продувку 80 куб.м. - набагато вище, ніж номінальний потік 45 куб.м. - оскільки потік продувки не налаштований на правильне значення. Оскільки в цій сушарці не було контролю за очищенням від продувки, ця надмірна продувка споживалася постійно, хоча середнє завантаження рослини становило лише 20% від рейтингу повітряної сушарки. Сушарка повітря споживала більшу частину стисненого повітря, виробленого компресором.

Розрахунки встановили, що модернізація повітряної сушарки та використання безповітряних стоків можуть заощадити 17%, якщо застосовувати існуючий компресор. Крім цього, використання нового компресора VSD може заощадити 35%, оскільки існуючий агрегат працює протягом значних періодів часу у ненавантаженому стані.

Крім того, в рамках цього опитування було встановлено, що стиснене повітря використовується в опалювальній будівлі, тому сушарка для сушіння не потрібна. Показання також свідчать про те, що в фільтрах сушарки повітря було надмірне значення тиску в 20 фунтів на квадратний дюйм, оскільки вони ніколи не змінювалися. Цей перепад тиску змушує повітряний компресор надмірно циркулювати, значно знижуючи ефективність.

Загалом, конфігурація системи може знизити експлуатаційні витрати на 66%. Цей об'єкт має значні енергетичні стимули, які допоможуть придбати необхідні оновлення.